^ Az Amiga jelenlegi helyzete

Top
Az Amiga jelenlegi helyzete

    Átnyálaztam az összes efféle site-ot, és a kihagyott 5 év elmaradását bepótoltam. Én azt hittem, hogy szegény Amigának befellegzet, anno... De kiderült, hogy van most is Amigás élet.
    Ha jól vettem ki, kb. két vonal van (vagy bővítve három, ebből kettő valós, vagyis jövős). Kezdjük a kakukktojással! Az egyik lehetőség amit én is megpróbálok alkalmazni, az a régi Amiga 1200 + PowerPC-s processzorkártya kombináció. A lényeg, hogy mai rendszered legyen kell egy erős proci, ami az Amiga esetében a Motorola PowerPC G3 (lesznek majd, vagy már vannak is G5-ös procival szerelt gépek is). Ahhoz, hogy kihasználhasd ezt a PowerPC processzort (PPC) kell egy PowerPC-s operációs rendszer. Ez az amiben az Amiga jó. Az Amigás oprendszer alapvetően jobb mint a Windows (vagy Linux). Egyszerűen jobb. Pl. gyorsabb az egész gépnek a kezelése, PC-n, állandóan arra kell várni, hogy a winyó befejezze a tekerést, Amigán kb. minden úgy ugrik elő, ahogy ráklikkeltél, stb. Bővebb infó: AmigaOS4 advantage
    Egyenlőre szerintem Amigát kezelni gyorsabb mint Windows-t, pedig a procik nyers sebessége úgy alakul, hogy egy AMD-s, vagy Inteles proci (ilyenek vannak PC-kben, /a Mac-ekben viszont szintén PowerPC processzorok vannak - mert egyszerűen jobbak mint az x86-os vonal... / Itt domborodik ki az egész Amigás dolognak a lényege, vagyis, hogy monopolista helyzet van a számítástechnika terén, mert a rosszabbat használjuk, úgymond "ez van elterjedve") sebessége gyorsabb mint a PowerPC-s, de mégis "használat" közben a PowerPC-s a gyorsabb. Errőforrás igényes feladatokban mint pl. MP3 bekódolás, video tömörítés a PC a nyers ereje miatt jobb. Kiváncsi lennék egy nyers erő pl. MIPS/MFLOPS összehasonlításra PPC-x86 ügyben! Meg van rengeteg apróság amiben az Amigás oprendszer jobb. Ilyenek, hogy nem tünik el az ablak amikor egy másikra klikkelsz, jobb a kezelhetősége ha több ablakkal dolgozunk, egy helyen vannak az ablak görgető gombok, nem mint PC-n a csúszka két végén, hanem egyhelyen a jobb alsó sarokban, ez kevesebb egérmozgást igányel, vagy a filekérdező nem olyen b***ott picibe ugrik elő, több képernyő egymás mögött, nem egy és azon belül az összes ablak mint PC-n, egy csomó apróság, ami igenis számít, már a nap mint napi használatban is. Ezt leginkább csak az veszi észre aki használ is Amigát nap mint nap. A gond csak az, hogy ha jól tudom ilyen Blizzard PPC 603e túrbókártyát már nem gyártanak. A Phase5 ugyanis szintén csődbement. Vagy gyártanak a DCE Computer GmbH-nál!?
    A két valós vonal pedig a következő:
Van egy AmigaOne nevezetű architektúra (szerintem a jobb) AmigaOS4 rendszerrel és van egy Pegasos nevezetű MorphOS rendszerrel. A Pegasos + MorphOS szerintem a régebbi, és kevésbé tetszetős, kevésbé fejlett, az AmigaOne + AmigaOS4 szerintem a jobb és újabb. Tehát van két gép és két oprendszer. Mind a két oprendszer native PowerPC-s. Az új gépekben nincs is régi Amigás processzor. Többé kevésbé mind a két oprendszer elfut az én tervezett régi Amiga1200 + Blizzard 603e(+) konfigurációmon is. Tehát a tervem szerint megy majd az új AmigaOS4 a gépemen. Amit úgy tervezek, leváltok majd egy fejlettebb AmigaOne verzióval idővel. Remélem, hogy lesznek G4-es PowerPC-vel szerelt AmigaOne-ok, akkor majd veszek egy ilyen alaplapot. Az a gép már teljesítményben is többet fog nyújtani mint a mostani PC-m, ami egy XP1800-as proci alapú PC.
    Az AmigaOne gép inkább már PC-nek mondható, mert szinte egy az egyben egy PC-s alaplap csak PowerPC processzorral. Ilyenek vannak hogy a MorphOS max. 8GB memóriát tud használni (thanx az infót AmiTecH! :), az AmigaOS4 asszem 2GB-ot, az AmigaOS4-ben már van memória védelem is (ez arra szolgál, hogy ha egy program rosszalkodik és egy másik program memóriájába ír, akkor ezt felrója), rendes internet támogatás, multimédia lejátszó stb. Szóval a lényeg a lényeg: az AmigaOS4 a jobb! (Bár erről megoszlanak a vélemények, egyes vélemények szerint a PegasosPPC + MorphOS konfiguráció a jobb.)
Most már csak az a kérdés, honnan szerzek pénzt hozzá!?
    Egyelőre szerintem nem érdemes lecserélni egy PC gonfigurációt Amiga PPC-re, de remélem, és hogy ha lesz Dual G4 (esetleg dual G5) konfig és egy kicsit szélesebb szoftverskála áll majd rendelkezésre, már érdemes lesz lecserélni meglévő PC konfigurációnkat is egy Amiga PPC-re. Aki meg merészebb, az úgyis párhuzamosan is használhatja egyszerre mindkét architektúrát.

    Ha van kedved itt egy amolyan felhasználói leírás az AmigaOne-ról. Szerintem érdekes olvasmány (több oldal, alul lehet lapozni!), ez az olyan olvasmány amit csak elolvasol és máris járatos leszel a témában.

Ha teljesen up-to-date akarsz lenni Amiga(One) ügyben akkor itt klikkeld végig az összes jobbaldali linket: www.intuitionbase.com

2006. január 20.

  • Enter the DRAGON - For Amiga 1200 computers - DRAGON ColdFire. DRAGON is a ColdFire-based accelerator card combined with the PCI/AGP Expansion busboard
  • Videók az AmigaOS4-ről: Multimedia
  • Programozóknak: PowerUp Project
  • Amigával (is) készült képeim: ray-tracing
  • Wikipedia: Commodore Amiga
  • Wikipedia: AmigaOS Versions
  • AROS: Amiga® Research Operating System
  • Amigaworld.net - Amiga Community Portal
  • OpenPCI MultiOS/MultiHardware PCI/AGP Drivers
  • OS4Depot

  • AmigaOS 4.0 The Final Update available
  • Free Pascal for AmigaOS4: snap
  • The Micro-AmigaOne and Amiga OS4 Developer Prerelease prereview
  • AmigaOS4 - The new Amiga Operating System
  • AmigaOne Dealers
  • Amiga in action (Hungarian, but with nice pics)
  • [Top]